1956年1月28日，《汉字简化方案》在国务院全员会议上正式被通过，从此简体字在大陆得到了规范汉字的地位。
在此后的几十年里，不论是大众的日常书写，还是官方的文件刊印，使用的都是简单易写的简体字。
但是，大家想象一下，如果有一天出台一项政策，要求我们恢复繁体字的使用，不论是政府的文件、出版的书籍报刊，还是影视剧字幕、手机文字都变成繁体字，你能接受吗？
2015年3月4日，全国政协十二届三次会议在北京会议中心举办了文艺组的第一场分组讨论，作为全国政协委员的冯小刚和张国立都参加了此次会议。
会议刚开始不久，冯小刚就快速“抢”过了话筒，发表了一番关于繁体字的高谈阔论：
“我今天要说的是繁体字，繁字体跟中国的民间传统文化是密不可分的，我建议逐步恢复使用一些有文化、有智慧、有内涵的繁体字。”
冯小刚的这项提议立即引起了在场委员们的一番议论，有质疑的，有反对的，也有赞成的。
看着好友冯小刚的提议引发了现场的热议，张国立也坐不住了，赶紧对冯小刚的发言进行了补充：
“其实这个想法是我们俩一起商议提出来的，为何会产生这么一个想法，主要是想要更好地传播中国的汉字之美。”
张国立一脸严肃地说：“现在的孩子们都卯着劲地学习各种外语，但却忽略了最值得重视的汉语，孩子们现在学的是简体字，很多字他不能理解，适度恢复一些繁体字能够在一定程度上帮助孩子们感受、传承中国民间传统文化。”
会后，两人的这项提议被新闻媒体报道出来，很快在文化圈引起了轩然，有人赞成，有人质疑，还有人反对。
易中天毫不避讳地怼道：“谁想恢复繁体字，先让他们试试能不能把‘亂竈龜鬱’四个字写出来。”
2013年，易中天到香港举办新书见面会的时候，一位大学生向他提问：“前段时间香港有一个非常著名的演员在微博上发声说现在过半的中国人看不懂繁体字，并感叹‘中华文明已死’，对此您有什么看法？”
所谓“识繁写简”，指的就能认识繁体字，但书写时还是使用简体字，这样的做法不仅方便书写，还可以很好地解决文化断层、文化交流方面的问题。
易中天指出：“完全恢复繁体字会让汉字规范失去准绳，并且会造成大范围的阅读障碍。”
不得不说，易中天教授的“识繁写简”是非常有道理的，因为大众已经习惯了使用简体字，一旦更改，必定造成很长一段时间内的混乱，最重要的是，书写简体字更便捷高效，可以大幅度提高我们的办公效率。
至于两位名导的主张，咱们不可以理解他们的出发点，也无法赞同他们的这种观点。不过我们好奇的是，为什么他俩不建议恢复甲骨文呢？返回搜狐，查看更加多
